天道社区

 找回密码
 立即注册
查看: 35|回复: 0

两个枫桥和两个平台巡回宣讲,级别剖析-深入解析

[复制链接]

3615

主题

3615

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
11008
发表于 2025-4-16 19:51:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
“两个枫桥”与“两个平台”巡回宣讲,其在推动社会治理、提升公众知晓度等方面具有重要意义。但对于它具体属于什么级别,需要从多方面考量。接下来将深入探讨“两个枫桥和两个平台巡回宣讲是什么级别”这一问题。


一、理解两个枫桥与两个平台


“两个枫桥”即“枫桥经验”,它是基层社会治理的成功典范,强调依靠群众、就地化解矛盾,实现小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交。而“两个平台”通常指的是基层治理相关的服务与工作平台,像一些地方的综合信息指挥平台和社会矛盾纠纷调处化解中心平台等。这些平台整合资源,为群众提供一站式服务。“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”旨在传播基层治理经验与理念,那这样的宣讲活动在组织规模和重要性上处于什么级别呢?
我们知道,基层治理关乎社会稳定与人民幸福,“两个枫桥”与“两个平台”在其中扮演关键角色。巡回宣讲以推广其成功经验为目的,必然在不同层面产生影响。在考量其级别时,要明确其宣讲内容对基层治理的重要性。“两个枫桥”的经验传承多年,在基层社会治理领域是标志性成果。“两个平台”作为新的治理手段,是对“枫桥经验”的创新应用。这样看来,它们的巡回宣讲对于基层治理的推动作用不容小觑。

那么,从受众角度来看,“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”会面向哪些人群呢?这对判断其级别有何影响?

二、巡回宣讲的受众范围


“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”的受众范围广泛。一方面,会面向基层干部群体。基层干部是落实基层治理的关键力量,他们需要深入理解“两个枫桥”的精髓以及“两个平台”的运作模式,以便更好地开展工作。通过宣讲,基层干部能学习到如何更有效地化解矛盾、服务群众。另一方面,普通群众也是重要受众。群众是基层治理的参与者和受益者,让他们了解“两个枫桥”与“两个平台”,能提高其参与基层治理的积极性。
从受众范围的广度与深度能看出宣讲活动的影响力。如果宣讲活动在一个乡镇开展,主要面向本乡镇的干部与群众,那其级别相对局限于乡镇级。但如果是跨区域,如在多个县区甚至更大范围开展,涉及不同层级的干部与众多群众,其级别就上升到更高层面。所以,受众范围是判断“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”级别的重要依据之一。那宣讲活动的组织主体又对其级别有怎样的影响呢?

在不同规模的宣讲活动中,组织主体的层级会有怎样的差异?这又如何影响宣讲的级别呢?

三、组织主体对宣讲级别的影响


组织主体在很大程度上决定了“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”的级别。如果是由乡镇政府或街道办组织,宣讲活动可能侧重于本辖区内的推广,级别相对较低,主要是为了提升本区域内基层治理水平。而若是由县级及以上政府部门主导,如政法委、司法局等牵头组织,宣讲的规模和影响力就会扩大。县级组织的巡回宣讲可能覆盖全县区,整合更多资源,对基层治理的推动作用更显著,级别也就相应提升。
更高层级的组织主体,如市级或省级部门组织的宣讲活动,其级别更高。这种情况下,宣讲可能会跨区域进行,汇聚更丰富的案例与经验,对基层治理的指导意义更强。同时,也能在更大范围内提升“两个枫桥”与“两个平台”的知晓度和应用效果。由此可见,组织主体的层级与宣讲活动的级别息息相关。那么,宣讲所达成的目标和产生的效果又如何体现其级别呢?

宣讲活动的目标与效果是如何衡量的?它们对判断宣讲级别起到什么作用?

四、宣讲目标与效果体现的级别


“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”的目标与效果是衡量其级别的重要指标。如果宣讲目标是提升某一社区的基层治理参与度,改善该社区的矛盾化解效率,且通过宣讲活动,该社区在这些方面取得明显成效,那么这样的宣讲活动在社区层面具有较高价值,级别相对聚焦于社区级。
但若是以推动整个地区基层治理体系和治理能力现代化为目标,通过巡回宣讲,促使多地在“两个枫桥”经验运用和“两个平台”建设上有实质性进展,如矛盾纠纷化解率大幅提升、群众满意度显著提高等,这种宣讲活动的级别就上升到地区级甚至更高。宣讲所带来的实际改变越大,覆盖范围越广,其级别也就越高。那从宣讲活动的资源投入角度,又能看出什么关于级别的信息呢?

资源投入与宣讲活动的级别之间存在怎样的关联?不同级别的宣讲在资源投入上有何差异?

五、资源投入与宣讲级别的关联


资源投入在一定程度上反映了“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”的级别。资源包括人力、物力和财力等方面。如果是小规模的宣讲,可能仅需几名工作人员负责组织协调,借用当地社区会议室作为场地,花费较少的资金用于宣传资料印刷等,这种资源投入下的宣讲活动可能是社区级或乡镇级。
而大规模的巡回宣讲,可能需要组建专业的宣讲团队,包括专家学者、基层治理能手等;在物力上,可能需要租用大型会议室甚至举办大型讲座;在财力方面,涉及宣传推广、交通住宿等费用。这种高资源投入通常意味着宣讲活动由更高级别的组织主体推动,级别可能达到县级、市级甚至更高。通过资源投入情况,我们能对宣讲活动的级别有更直观的认识。
“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”的级别究竟如何,需要综合多方面因素判断。那在综合考量这些因素后,我们能得出怎样的结论呢?

“两个枫桥和两个平台巡回宣讲”的级别不能一概而论,需从理解两个枫桥与两个平台本身、受众范围、组织主体、宣讲目标与效果以及资源投入等多方面综合判断。它可能是社区级、乡镇级,也可能达到县级、市级甚至更高级别。通过全面分析这些因素,能更准确地认识其在基层治理宣传推广中的地位与价值。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|天道社区 ( 蜀ICP备06024898号-1 )

GMT+8, 2025-7-7 07:19 , Processed in 0.081677 second(s), 19 queries .

Powered by 网站地图 X3.4

!copyright!